domingo, 19 de abril de 2009

Si a un ladrón le das una pistola...te robará

El Sevilla sale a ganar a Valencia, se pone por delante y lo domina sin ningún tipo de agobio. Y entonces, es cuando le damos al ladrón las pistolas para que nos robe. Si tú vas por un callejón y te encuentras con un atracador, es posible que te atraque. Pero si tú le das una pistola, te roba seguro.
Y eso es lo que hicimos. Entramos en su juego, para que nos sacara tarjeta por protestas absurdas mientras miraba para otro lado en el asunto de Renato. Hace unos cuantos de partidos, hubo una jugada parecida en la que un futbolista del Sevilla chocó con un contrario y el árbitro, en principio, no pitó ni falta. Pero cuando vio sangre en el rostro del contrario, echó a nuestro jugador. Está claro que el árbitro había visto el choque, y si después vio la sangre de Renato, tuvo que expulsar a Albelda. Pero en cambio, echó a Adriano por roja directa en una entrad de amarilla (y eso que tenía ya una por una tontería) y pitó penalti en un choque de Escudé con Mata que es mejor actor que 007.
Pues ni así era el Valencia capaz de ganarnos. Así que el ladrón aprovechó una mano estúpida de Fernando Navarro, sí, estúpida, aunque fuera empujado no se debe tocar con las manos una pelota dentro del área, para pitarnos el segundo penalti en contra y ponernos al Valencia a 5 puntos y al Atlético y Villarreal a 8.
Se complica la cosa, sobre todo porque tenemos que jugar contra Barcelona y Madrid los próximos partidos y porque está claro que los árbitros están descaradamente en contra nuestra.
No sé qué motivo pueden tener, puede ser odio al Sevilla, interés porque otro equipo ocupe el tercer puesto o vaya usted a saber qué, pero lo que está claro es que van por nosotros. Y el miércoles más.

viernes, 17 de abril de 2009

La Peace Cup....en julio

Ahora vamos a centrarnos en el Valencia. Valencia, Valencia y Valencia es lo único que ocupa mi mente en estos momentos. Valencia, porque nos jugamos tres valiosísimos puntos que nos pueden dejar, a falta de 7 jornadas a 11 puntos del actual cuarto clasificado.
Ya habrá tiempo de hablar en julio de tan prestigioso torneo. Porque en julio, a lo mejor estamos más preocupados de clasificarnos para la liguilla de Champions o a lo mejor, hemos preparado un equipazo para la temporada entrante y el primer partido ante la Juve es una piedra de toque maravillosa además de una fiesta.
Ni lo sé, ni realmente me importa hoy.
Hoy quiero que mis jugadores estén centrados en lo importante de Valencia.
La victoria e incluso un empate dejaría al Valencia a suficiente distancia para que sólo una hecatombe de nuestro equipo les diera alguna posibilidad de pillarnos.
Por otro lado, una derrota en Mestalla, nos dejaría al Valencia a 5 puntos, que es un buen colchón, pero escaso comparado con los 11 puntos que teníamos antes de la jornada pasada.
Por eso, y ante la cercanía de los partidos ante Barcelona y Madrid, que, digan lo que digan los desde el club, ambos son inalcanzables, deberíamos centrarnos en puntuar en Valencia.
Esperemos encontrarnos con el Sevilla de Madrid y no con el de Bilbao. Porque, en liga estaremos siendo muy regulares (y decir lo contrario es mentir), pero la imagen a lo largo de la temporada no lo está siendo y esa incertidumbre es el miedo que alguno tenemos metido en el cuerpo.

domingo, 12 de abril de 2009

Petardazo inoportuno

Está claro que alguna vez teníamos que perder, que ocho jornadas consecutivas sin caer son muchas para el Sevilla FC, pero no espera que fuera en ésta, ante un rival que he escuchado, aunque no sé si será verdad, que llevaba 25 jornadas sin vencer fuera y 20 sin marcar.
Pero lo que está claro es que hoy se ha perdido por tres razones, aunque son mis razones y no tienen que coincidir con las de otros:
La primera porque hemos tenido mala suerte con el gol, tanto por las clarísimas ocasiones falladas como por el hecho de que en dos ocasiones nos hayan heho un gol.
La segunda porque el entrenador ha planteado mal el partido y porque no ha sabido hacer los cambios. Y ha planteado mal el partido porque debería saber que el Getafe se iba a encerrar atrás con toda su alma y que actualmente, la mejor arma que tenemos para partidos de este tipo es la movilidad de Perotti. Si el argentino hubiera costado 12 millones de euros, sería titular con seguridad, porque está siendo de los mejores. Y en vez de eso pone como titular a Maresca que el centrocampista que más ralentiza el fútbol del Sevilla FC y a Romaric en la izquierda. Que sí, que ese planteamiento ha funcionado en varios partidos atrás, pero parte de exito ha sido por la polivalencia de Perotti que intercambiaba con él su puesto y volvía loco a los defensas.
Y también se equivocó por tardar tanto en recomponer el equipo. Desde el minuto 20 todo el mundo estaba pensando que teníamos que quitar a uno de los tres medios y sacar a un extremo (mi cambio era Maresca o Renato por Perotti), pero también había quien pensaba en Capel. También se equivocó quitando a Navas para sacar a Capel, porque Navas estaba desafortunado en los centros pero estaba llegando muchas veces, sobre todo desde la salida de Perotti que abrió el campo. Con la salida del almeriense se acabó el fútbol por la izquierda. Y también tardó mucho en sacar a Koné, pues Luís Fabiano llevaba mucho rato pidiendo el cambio.
Y por último, porque el equipo, o al menos, algunos jugadores no han puesto lo que hay poner para ganar el partido. Y quizás el más desafortunado ha sido Luís Fabiano, no sólo porque haya fallado ocasiones claras, sino porque además, ha faltado el respeto a la grada, encarándose con nosotros porque se le recriminaba el pasotismo que estaba teniendo.
Yo soy de los que piensa que el cliente no siempre tiene la razón y que la afición no es soberana. El hecho de sacarte una entrada o pagar un carné no te da derecho, a mí entender, a insultar a jugadores, árbitros y demás. Pero en este caso no hubo insultos y sí recriminación por el pasotismo que tenía y por tanto no se le puede consentir que se encarara con la grada.
Pero claro, ése es Luís Fabiano, capaz de lo mejor y de lo peor, en el campo y fuera de él.
El caso es que tenemos al Valencia a 8 puntos y jugamos la semana que viene en Mestalla, por lo que el partido del domingo que viene vuelve a ser vital. De haber ido a la capital del Turia con 11 puntos de ventaja, la situación hubiera sido distinta, pero con 8 puntos y jugando el siguiente partido contra el Barcelona, aún más.
Pues nada, que no pase como esta semana, vamos a pensar en el partido desde ya.

viernes, 10 de abril de 2009

No entiendo lo de Diego Rodríguez

Aprovechando el parón y la ausencia de noticias, voy a retomar un tema que surgió hace unos días, la incorporación de Diego Rodríguez como entrenador del Sevilla Atc.
Conociendo como conozco a Diego, personalmente, por su relación con la peña sevillista que lleva su nombre, fundada entre otros por mi padre, siempre pensé que Diego sería un buen entrenador, porque aparte de sus conocimientos futbolísticos y su experiencia como jugador, hay que añadir su casta y su carácter.
Su labor en el Sevilla C estaba siendo impresionante y se postulaba como entrenador para el Sevilla Atc para la próxima temporada, con el objetivo básico de sacar jugadores para el primer equipo y como no, el ascender nuevamente.
Es más, si todo salía bien, podía verlo como el sucesor de Jiménez cuando los resultados dejen de irle o bien o simplemente nos cansemos de él, porque éste, desgraciadamente, no es fútbol inglés, donde los técnicos pueden llevarse muchos años al frente de un equipo.
Pues sí, ése era mi pensamiento, pero flaco favor le han hecho a Diego colocándolo como entrenador del Sevilla Atc., un equipo hundido en la clasificación y sin ilusión ninguna. Los jugadores, realmente, están pensando ya en la próxima temporada, intentando agarrarse al Sevilla FC o para buscarse la vida en Segunda División. Cuando vi que se hizo cargo del equipo, pensé que había sido un error y se corroboró con el 8-0 cosechado en Alicante.
Lo único que vamos a conseguir con esta decisión es quemarlo como entrenador de cara al aficionado, a los periodistas, a la opinión pública en general y la temporada que viene la empezará ya con gente en contra en vez de con todo el mundo a su favor por haber quedado arriba con el C.
A mi entender, grave error del Consejo. Esperemos que no tenga consecuencias negativas en el futuro.

jueves, 9 de abril de 2009

Ojo, que no todo es Semana Santa

Es decir, que no nos olvidemos que este domingo, por mucho que sea Domingo de Resurrección, tenemos un partido muy importante en Sánchez Pizjuán, contra un Getafe metido en los puestos difíciles de la competición y que será previo al comienzo del llamado Tourmalet (que será más complicado para el Sevilla, pues en 7 días tendrá que jugar 3 de los 4 partidos.
Ni siquiera estamos teniendo suerte con los partidos champions, pues el Barcelona que es contra el que jugamos primero, prácticamente ha sentenciado la eliminatoria en la ida, por mucho equipo alemán que esté en contra y el Villarreal, con el que jugamos el cuarto partido, puede estar eliminado ya cuando juguemos con él, porque se ha complicado mucho la vida en el partido de ida.
De todas formas, y antes de que comiencen esos partidos, tenemos un partido muy importante contra el Getafe.
La victoria ante el equipo madrileño nos daría mucho tranquilidad para la semana grande del fútbol sevillano este año, que será la visita a Mestalla y Nou Camp y la visita merengue a nuestro estadio, todo en 7 días o menos.
Por eso, aunque es lógico que la madrugá ocupe hoy casi todos nuestros pensamientos, sería bueno ir mentalizándonos para convertir en una olla presión nuestra bombonera.

lunes, 6 de abril de 2009

La Primera Cadena se suma al antisevillismo

Y esto sí que es más grave. Vale que una empresa privada utilice sus recursos como le venga en gana, aunque se trata de una empresa con un marcado carácter social como es el periodismo.
Pero que una empresa pública, que pagamos todos los españoles, actúe de esa forma, es demasiado.
No suelo ver los informativos del mediodía y cuando los veo, suele ver Antena 3 porque es el se ve en casa de mis padres desde hace muchos años.
Pero hoy sí lo he visto y cuando he llegado a los deportes he alucinado por dos cosas, ambas en contra del Sevilla FC.
La primera es que en el resumen de la situación de la liga hablan de "dos ligas" en la parte de arriba. Una la formada por Barcelona y Madrid en la lucha por el título y otra entre Sevilla FC, Villarreal, Valencia y Atc. Madrid por la lucha de las otras dos plazas champions. Y ahí se queda el análisis, no dicen nada más. Y haciendo eso están mintiendo, están faltando a la verdad, como dirían los periodistas.
La situación de la liga, a mi modo ver es la siguiente.
Primero Barcelona y R. Madrid en la lucha por el título. La diferencia entre ellos es de 6 puntos y al haber un enfrentamiento directo todavía ambos tienen posibilidades de ganar la liga.
Después el Sevilla FC. A 9 puntos del Madrid, a 9 puntos del cuarto y a 11 de la UEFA. Es evidente que a falta de 27 puntos por jugarse, salvo una hecatombe del Sevilla o del R. Madrid quedaremos terceros.
Y luego un grupo formado por Villarreal, Valencia, Atc. Madrid, Málaga y Deportivo en un margen de 5 puntos y que se jugarán el cuarto puesto de Champions y los dos de UEFA.
Todo lo que no sea esto será por una hecatombe y no ontar así l historia es mentir.
Y cuando estaba dándole vueltas a la cabeza por cómo nos habían tratado (ya que entiendo que por puntos tenemos las mismas opciones de superar al Madrid de que nos supere el Villarreal), me pusieron la puntilla. Siempre que veo el apartado de deportes de un informativo acabo con la misma sensación, sólo informan del Madrid y del Barcelona, que si Raúl esto que si Eto´o lo otro y nada del Sevilla FC. Pero hoy sí, hoy sí sacaron imágenes de nuestro club, del Sevilla Atc. y su goleada ante el Hércules. ¡Qué importante es el Hércules!. Estoy seguro que si os ocho goles los hubiera recibido el Castilla no hubieran salido en el telediario, pero era el Sevilla y hay que hacerle daño sea com sea.

sábado, 4 de abril de 2009

Grande Kanouté

El magnífico jugador malí ha celebrado su renovación por el Sevilla FC marcando su gol 90 en liga, que lo coloca empatado a Suker como goleador histórico.
Impresionante el malí, impresionante no sólo por sus goles sino por todo lo demás. Para mí no hay duda que es el mejor delantero que han visto mis ojos en el Ramón Sánchez Pizjuán y seguro el más completo. Polster fue mi favorito durante muchos años y quizás fuera más delantero centro que Kanouté, pero Kanouté aporta además de goles mucho juego. Y Suker, quizás fuera más técnico (y eso que Kanouté es buenísimo técnicamente), pero sigo prefiriendo a Kanouté.
Su templanza, su saber estar, su fútbol de espaldas, sus caídas a banda, sus goles.
Y encima, a diferencia por ejemplo de los otros nombrado, éste sí ha querido quedarse en Sevilla.
¿Se puede pedir más?. Sí, disfrutarlo en Champions que es donde un jugador de su clase tiene que jugar.

Con más de un pie en la Champions

Despues de la victoria de esta tarde en Huelva, dejamos al cuarto (que también es Champions aunque tendrá que jugar dos previas para entrar en la liguilla) a nueve puntos. Nuestros 57 nos colocan en una posición inmejorable para afrontar las últimas jornadas de la liga, una liga en la que no estamos disputando el título por el temporadón que está haciendo el Barcelona.
Y me gusta que seamos ambiciosos y queramos luchar por el subcampeonato. Pero no cometamos el error de ilusionarnos por una empresa tan complicada y después nos llevemos una desilusión. Es verdad que el Madrid está a 6 puntos (dependiendo de como queda esta noche en Málaga pueden seuir siendo 6, ser 7 u 9) y que tiene que venir aquí, pero aún así es muy complicado.
Vamos a disfrutar de este tercer puesto que nos coloca en la Champions de forma directa y muy posiblemente como cabeza de serie. Una Champions que además tiene como especial que la final será en Madrid. Bueno, me relajaré, que algunas veces de tanto soñar no sé ni dónde estoy.
Y ahora a disfrutar de la Semana Santa y a preparar el próximo partido, el Domingo de Resurrección (resusitar es lo que estará pensando por la otra parte de la ciudad) ante el Getafe.
Ese partido cobra mucha importancia por una razón, porque a continuación viene el llamado Tourmalet y sería muy importante entrar en esos cuatro partidos ante Valencia, Barcelona, Madrid y Villarreal con un buen colchón y sin haber perdido en 8 jornadas.

martes, 31 de marzo de 2009

Demagogia al más puro estilo Cadena Ser

Esta tarde volví a poner ese programa al que cada día le tengo más coraje que se llama Libre y Directo. En él, había esta tarde una tertulia en la que estaban los de siempre, es decir, Santiago Ortega, Araujo, Florencio Ordóñez, Manolo Aguilar y un tal Manolón. Creo que había alguno más, pero no lo recuerdo.
Estuve sólo un rato escuchando, pero me dio tiempo de escuchar varias frases o discursos demagógicos. De todas formas, no sé de qué me sorprendo si los muchachos estaban "analizando las palabras de Del Nido en una entrevista recien realizada por un medio escrito.
Primero empezó Araujo con los mil euros. Vamos a ver, independientemente de que mucho de nosotros tengamos que vivir con mil euros o menos por culpa, no ya de la crisis, sino del sistema, lo que Del Nido quiso decir con su frase es fácilmente entendible. Del Nido dijo que el que no quisiera presión que se buscara un trabajo de mil euros. Creo que está claro el significado de la frase, pues nada, allá los muchachos a buscarle tres pies al gato y provocar que los aficionados que anden en ese entorno desde el punto de vista del sueldo, se pongan en contra de Del Nido. Nuestro presidente quiso decir lo que todos hemos entendido, que los futbolistas, el entrenador y todo el equipo técnico tienen que soportar mucha presión porque ganan mucho dinero y que si no quieren, pues que se busquen un trabajo que no tenga presión y ganen menos. Y con eso, amiguitos de la Ser, no quiere decir que un trabajador que gana mil euros no tenga presión para llega a fin de mes, claro que tiene, pero todos entendemos que cuanto más gana una persona más responsabilidad tiene y por tanto más presión. Vamos a ver, la diferencia entre lo que gana un jefe y un peón, es en gran parte, por la responsabilidad del jefe, la cual es mucho mejor que la que tiene el peón. Y el que diga otra cosa, está haciendo demagogia.
Pero no se quedaron tranquilos con ello. El programa parecía un concurso a ver quién decía la chorrada mayor. La siguiente fue sobre la relación entre Del Nido y Florentino a colación del presunto interés, por llamarlo de alguna forma, del Real Madrid por Monchi. Pues allí alguien dijo que como Del Nido decía que Florentino le consultaba todos los movimientos que hacía el Madrid en los que estuviera por medio el Sevilla, y que si eso era así, por qué entonces se había vendido a Baptista o Sergio Ramos.
Vamos a ver, más demagogía y ellos lo saben. Del Nido lo que quiere decir es que si el Madrid está interesado en alguien del Sevilla, Florentino cuando era presidente y si vuelve a serlo, habla directamente con él, le muestra el interés que tiene por quien sea y le pide a Del Nido que se pronuncie. Después, si Del Nido cree que debe vender se lo venderá, como con Baptista y si Del Nido no quiere venderlo pues Florentino se planteará pagar la claúsula, como con Sergio Ramos ( y habrá quien ahora me diga que por Sergio Ramos no se pagó la claúsula, sino una venta y es verdad, pero vuelve a ser demagogia, porque Florentino decidió pagarla y una vez que eso ya no tenía marcha atrás, se negoció la forma de pago como una venta para que la parte de Hacienda se la llevara en parte el Sevilla y en parte, supongo el Real Madrid).
Pero no quedó ahí la cosa, porque luego otro quiso decir la más gorda y dijo que que Del Nido podía haber retenido a Juande, Poulsen y Keita (no recuerdo si nombraron a Alves). ¿Alguien puede decirme cómo?. ¿Alguien puede decirme qué sería del Sevilla ahora mismo si hubiéramos retenido a estos profesionales a los que les han ofrecido a cada uno más del triple de lo que cobran aquí, como mínimo?.
Es imposible, pura demagogia.
Pues lo peor de esto es que el próximo día que vaya al Ramón Sánchez Pizjuán, escucharé esas mismas palabras en boca de mis vecinos de asiento, porque no es la primera vez que pasa. En cuanto pasen diez minutos y no hayamos tenido alguna ocasión clara de gol.
Ese es el daño de la demagogia, ése.

miércoles, 25 de marzo de 2009

Lo peor de una semana sin fútbol

Aparte de no saber qué hacer durante el fin de semana, al final siempre hay alternativas; o de que la semana pase sin ese aliciente del nerviosismo que provoca la llegada del próximo partido, lo peor para mí es la forma que tienen los programas deportivos de rellenar horas de radio o páginas de periódicos. Si con el otro equipo de la ciudad el tema estrella está siendo El Jeque, con el Sevilla FC el interés de "los grandes de Europa y España" por Monchi y Kanouté. Lo del Jeque es para partirse de risa, no voy a hacer ningún comentario. Sobre lo del Sevilla sí, porque me fastidia tela. Con este tipo de rumores que salen siempre que estamos bien (que últimamente es casi siempre) y siempre que hay paradas por la selección, Navidad, etc., lo único que se consigue es darle argumentos a aquéllos que siempre protestan y que en cuanto un fichaje de este año falle un pase o Kanouté falle un gol, empezarán a decir que ya sólo piensan en el Madrid, Milan o el que sea. Es por eso por lo que me fastidian estos comentarios. Está claro que si Monchi o kanouté reciben una oferta multimillonaria, de esas que dicen que no se puede decir que no, pues se marcharán, pero eso será, si es, cuando tenga que ser. Lo único importante ahora y a lo que tendrían que dedicar el tiempo los programas deportivos locales es a poner su granito de arena para que entre todos alcancemos nuestro ansiado premio, clasificarnos para la Champions. Ese y el partido a partido deben ser nuestra única distración, todo lo demás es basura, aunque no tanta como la del Jeque.