lunes, 12 de noviembre de 2007

En defensa de los suyos

Manolo Jiménez, de forma valiente, ha salido hoy en defensa de los suyos, especialmente de Mosquera, el peor con diferencia en el día de ayer. Pero peor por fallos puntuales, porque en bagaje completo del partido, sí estuvo bien, anticipándose tanto por alto como por bajo, sacando la pelota jugada, etc. pero cometió tres fallos grandísimos, sobre todo porque costaron tres goles y a la postre el partido. Y Manolo Jiménez ha hecho lo que tenía que hacer, salir en defensa de su jugador. Pero no es eso sólo lo que tiene que hacer. También tendrá que tomar decisiones sobre el futuro de la defensa y de la portería. Ambos son casos distintos. En la portería nos estamos encontrando con el peor Palop desde que llegó, quizás de toda su carrera. Es verdad que ayer hizo dos paradones, pero también es verdad que el primer gol vino por un fallo suyo y que no es la primera vez que le marcan goles parables. Esa es la diferencia con otros años. Lo parable lo paraba todo y lo imparable, algunas veces. Además daba tranquilidad por alto. Últimamente le han colado bastantes goles parables, aunque también haga paradas increíbles. La decisión es difícil, porque si hoy en día somos los que somos es en gran parte por Andrés Palop. Pero, quizás, tampoco sería justo que siguiera con la titularidad sólo por el pasado. Manolo Jiménez tendrá la difícil papeleta de decidir si debe dar un descanso al bueno de Andrés o mantenerlo en la portería. Las dos decisiones son complicadas y pueden tener consecuencias positivas o negativas. Si fuera por mí, creo que lo mantendría en la portería, pero entenderé que Jiménez, si llega el caso, dé una oportunidad al guardameta italiano. El caso de Mosquera es distinto. Pero no ya porque sea más malo o más bueno. Creo que está jugando sólo por las lesiones. Javi Navarro, Escudé y Fazio estarían por delante del colombiano si no estuvieran lesionados. Pero no es eso lo que me preocupa. Tenemos lesionados y estamos tirando de todas partes. Lo que me preocupa es lo que ha costado. Si Mosquera viniera cedido o hubiera llegado libre o por una cantidad pequeña, pensaría que para suplente de Javi Navarro no está mal y si en determinados partido comete fallos, pues pensaría que por eso es suplente (como me pasaba con Aitor Ocio). Pero con el dineral que ha costado sí es para preocuparse. Creo que en precio calidad ha sido un mal fichaje, porque como mucho su rendimiento va a dar para ser suplente de Javi Navarro o Fazio y para eso no hay que gastarse el dinero que nos ha costado el colombiano.

No hay comentarios: